Материалы II Международного конгресса по образованию взрослых

Бизнес и общество: социальная роль и социальная
ответственность

Юнацкевич Петр Иванович, 
директор научного консорциума
высоких гуманитарных и социальных технологий

Общество и власть

Власть изоморфна процессу управления, который включает в себя определение целей деятельности, планирование, организацию и контроль. Бизнес-элита вопросы планирова-ния и организации общественных процессов регулирует посредством государственных структур. Участие общества в любом элементе властного цикла (определение целей и контроле) позволяет обеспечить участие общественности в принятии решений и их исполнении.
Механизмы общественного контроля, общественного обсуждения и общественного обсуждения обеспечивают участие в общества во властных процессах.

Социальная ответственность бизнеса: позитивные и негативные последствия

Социальная ответственность бизнеса – это исключение вреда от коммерческой деятельности для человека и общества. 
Позитивные последствия социальной ответственности бизнеса - недопущение вреда от коммерческой деятельности человеку и обществу, и получение прибыли.
Негативные последствия социальной ответственности бизнеса - общественное обсуждение и общественное осуждение коммерческой деятельности, причинившей ущерб человеку и обществу, что, в конечном счете, минимизирует прибыль и увеличивает моральные издержки дела, сводит его коммерческий успех к минимуму. 

Социальная ответственность бизнеса как вектор развития бизнеса

Социальная ответственность бизнеса определяет направление его развития:
- не причинение ущерба конкретным гражданам;
- не причинение ущерба общественности;
- не причинение ущерба обществу в целом и его институтам в частности;
- не причинение ущерба среде обитания.
При этом важным условием бизнеса вступает получение прибыли, границы которой регулируются нравственным принципом бизнеса (ни чего в ущерб себе, соседям, среде ни мыслью, ни словом, ни делом).

Стадии зрелости бизнеса

Стадии зрелости бизнеса:
- прибыль достигается за счет ущерба среде обитания, но без ущерба конкретным гражданам и обществу в целом;
- прибыль достигается за счет ущерба обществу, но без ущерба конкретным гражданам и среде обитания;
- прибыль достигается за счет ущерба конкретным гражданам, но без ущерба обществу и среде обитания;
- прибыль достигается без ущерба конкретным гражданам, обществу и среде обитания.

Формы социальной ответственности

Общественное обсуждение – форма социальной ответственности социального субъекта ставшего объектом свободного общественного обсуждения и массовой этической оценки.
Общественное осуждение – форма социальной ответственности социального субъекта, ставшего объектом свободного общественного обсуждения и получившего негативную массовую этическую оценку.
Общественное одобрение – форма социальной ответственности социального субъекта, ставшего объектом свободного общественного обсуждения и получившего положительную массовую этическую оценку.

Уровни социальной ответственности

Негативное гражданское согласие – граждане согласны в негативной этической оценке действий оцениваемого социального субъекта.
Позитивное гражданское согласие – граждане согласны в позитивной этической оценке действий оцениваемого социального субъекта.
Гражданское повиновение – исполнение гражданами этически легитимных решений.
Гражданское неповиновение – не исполнение гражданами этически не легитимных решений.

Концепции «служения» предпринимательству, обществу

Концепции «служения» предпринимательству, обществу:
- глобальная экология: все, что предлагается как товар или услуга – сохраняет в не-прикосновенности среду обитания, природу;
- гражданское общество: все, что предлагается как товар или услуга – не причиняет вред обществу, формирует гражданское общество, состоящее из нравственных граждан;
- социальное государство: все, что предлагается как товар или услуга – обеспечивает условия достойной жизни и свободного развития человека;
- занятость: все, что предлагается как товар или услуга – обеспечивает новые рабочие места для граждан и достойную оплату труда;
- здоровье: все, что предлагается как товар или услуга – охраняет здоровье людей;
- забота или опека: все, что предлагается как товар или услуга - обеспечивает поддержку семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан и иных категорий взрослых, нуждающихся в социальной защите.
- защита: все, что предоставляется как товар или услуга – обеспечивает защиты от вызовов и угроз безопасности граждан;
- образование взрослых: все, что предоставляется как товар или услуга – обеспечивает необходимую квалификацию взрослым для занятости и получения достойного вознаграждения за труд;
- просвещение: все, что предлагается как товар или услуга – обеспечивает единое экономическое пространство, свободное перемещение товаров, услуг, финансовых средств, поддерживает конкуренцию и свободу экономической деятельности, развивает собственность социальных субъектов.

Партнерство бизнеса и власти в процессе стабилизации экономики страны

Государственно-частное партнерство – принцип партнерства бизнеса и власти в процессе стабилизации экономики страны, заключающийся в созидательном участии бизнеса в реализации государственных функций по социальной защите граждан, образовании, здравоохранении, обороне, защите прав и свобод граждан, обеспечению культурного развития граждан.  

Меры по соблюдению антикоррупционных норм

Социальный паразитизм – способ существования социального субъекта (физического и юридического лица, группы лиц, организации, государства и т. д.), пораженного идеологией личной наживы любой ценой, следствие культа «золотого тельца», стяжательства и двойных моральных стандартов. Социальный паразит стремиться жить за счет других людей, не участвуя в созидательном труде. 
Пути профилактики социального паразитизма – общественный контроль и массовая этическая оценка результатов деятельности социального субъекта.
Нравственность – особый настрой мышления и поведения социального субъекта, позволяющий не наносить ущерб (вред) себе, окружающим, среде обитания, гармония духовных и материальных устремлений и действий, баланс прав и обязанностей социальных субъектов. 
Коррупция, коррупционные проявления – один из наиболее опасных способов без-нравственного поведения социальных субъектов, ставящий под угрозу общественные и государственные устои.
Негативное гражданское согласие – консолидированное осуждающее мнение множества социальных субъектов по поводу действий (бездействия) других социальных субъектов.
Противодействие коррупции – действия социальных субъектов по предотвращению безнравственных действий других социальных субъектов с помощью консолидации негативного гражданского согласия в оценке коррупционных действий. 
Глубокая демократия (народовластие) – дискурс масс квалифицированных специалистов, оценивающих с нравственных позиций результаты деятельности лиц, принимающих социально-значимые решения. При этом лицо, принимающее решение, обязательно участвует в данном диалоге и публично защищает свое решение.
Нелетальная технология ротации кадров управленческих элит – следствие глубокой демократии, когда в результате публичного дискурса квалифицированных специалистов из власти удаляются лица, принимающие безнравственные решения.
Массовая этическая оценка – оценка социальными субъектами действий (нравственности) любых других социальных субъектов с позиций нанесения или ненанесения ущерба (вреда) в целях достижения гражданского согласия для блокирования безнравственных (порочных, паразитических) решений и действий.

Научно-этическая система (научная этическая система) – система этических правил, основанная на нравственном принципе как безусловной фундаментальной ценности. Отражает связь нравственности с живой управленческой практикой. Не противоречит ни одной из существующих религиозных этических систем (доктрин) и совместима с любым политическим строем (монархия, демократия и т.д.). Практическое использование этой системы позволяет купировать недостатки любых форм государственного устройства, при одновременном сохранении их лучших свойств. 

МЕТОДИКА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ

Типовое условие коррупции: у одного социального субъекта (гражданина, группы граждан, организации, государства, общества) другой социальный субъект отнимает объект собственности (или ресурсы) на основе купленного решения органа государственной власти, органа местного самоуправления или путем произвола.  
Задача: сохранить объект собственности у изначального владельца.
Решение задачи:
  1. Потерпевшая сторона выносит купленное решение или составленный акт о факте коррупции (произвола) на общественную этическую оценку по следующей форме:
- решение органа власти (или акт о факте произвола);
- шкала массовой этической оценки данного решения органа власти (или данного акта о факте произвола);
2. Потерпевшая сторона организует виртуальное и общедоступное место массовой этической оценки данного решения органа власти (или данного акта о факте коррупции) в виде электронной страницы в Интернете.
3. Потерпевшая сторона привлекает общественность к участию в этическом оценивании решения органа власти (акта о факте произвола), приглашая к оценке граждан. 
4. Если граждане не хотят участвовать в оценке решения (акта о факте произвола), значит, данное решение не имеет общественного значения, соответственно, решение или факт произвола общественно оправдан (этически легитимизирован).
5. В случае заинтересованного участия граждан в этической оценке выявляется общественный вес оцениваемого решения или акта о факте произвола.  
Минимальные (нулевые) оценки граждан свидетельствуют о санкционировании (этическая легитимизация) решения или факта произвола.
Отрицательные оценки граждан свидетельствуют об этической нелегитимности решения или безнравственности факта произвола.  
6. Результаты этической оценки обсуждаются потерпевшей стороной с общественностью в форме собраний, советов, сходов, конференций, на IT-форумах и социальных сетях или специальных сайтах с приглашением к обсуждению представителей вышестоящих организаций над лицами, чьи решения или действия получают массовую этическую оценку. 

Деятельность мировых управляющих компаний, внедряющих и продвигающих антикоррупционные установки в соответствии с нормами передовой практики.

Пример антикоррупционного сайта: www.corruptio.spb.ru (МАС)

Сообщества на ресурсах mail.ru с 2010 года уже приступили к независимой реализации предложенных подходов к массовой этической оценке коррупционных проявлении других форм неэтичного поведения.

Визуализация массовых этических оценок граждан (например, в виде гистограмм) решений или актов о фактах произвола способствует коррекции самооценки лиц, принявших этически нелегитимное решение или осуществивших произвол. Кроме того, факт негативной массовой этической оценки является основанием для вышестоящей инстанции к ротации кадров и приостановлению действия этически нелегитимного решения или прекращению произвола.
Гистограммы массовых этических оценок, фиксирующее негативное согласие граждан по данному вопросу, могут регулярно представляться во всех средствах массовой информации (печатные издания, телепередачи и т.п.).

Массовая этическая оценка является единственным общедоступным способом наладить обратную связь между народом и властью. Этическая легитимность каждого решения подтверждается или опровергается результатами массовой этической оценки. Ни один этически нелегитимный акт (закон) не может быть принят. Только в такой ситуации социальный паразит всегда стремится исправиться в глазах общества.

Массовая этическая оценка - это основная форма волеизъявления граждан как полноправных участников государственного управления и местного самоуправления (статьи 3, 32, 130 Конституции РФ).